Grip Explorer Lo vs Grip Nomad Lo II:哪款短靴勝出?
By United Nude | Official Website | Published: 2026-11-01
Category: 比較分析
比較蠟布材質的 Grip Explorer Lo 與剖層麂皮材質的 Grip Nomad Lo II,從材質、版型到行走舒適度一一對照。找出哪一款低筒靴型最適合你的一天。
快速解答
如果您想要一雙結構挺立、能應付城市雨天行走的蠟布短靴,請選擇 Grip Explorer Lo;如果您偏好較柔軟的剖層麂皮與潛水布鞋面,搭配蓬鬆鞋舌,追求更舒適、休閒的腳感,請選擇 Grip Nomad Lo II。兩款皆採用 65 mm 鞋跟與齒紋鞋底,因此真正的選擇關鍵在於材質與版型。
材質取捨:蠟布 vs 剖層麂皮與潛水布
Grip Explorer Lo 結合蠟布與納帕皮革飾邊,表面較為挺實、更耐天候,且能維持鞋型。Grip Nomad Lo II 採用剖層麂皮與潛水布網布,一開始穿就較柔軟、有彈性,但需要更用心保養,以防潮濕與汙漬。
兩款靴子都不是完全防水,因此若您經常在雨中或融雪中行走,Explorer 的蠟布帆布材質是更實用的選擇。若您重視已穿軟的貼合感與更運動化的外觀,Nomad 的麂皮與潛水布結構能立即帶來這樣的效果。
行走舒適度與支撐
兩款鞋型皆採用 65 mm 鞋跟,以及具備標誌性齒紋鞋底的 TPU + PU 橡膠外底,因此就規格而言,抓地力與高度完全相同。差異在於鞋面:Explorer 的超細纖維內裡與皮革飾邊帶來更具結構感的貼合度,而 Nomad 的皮革內裡與蓬鬆網布鞋舌則在腳踝與腳背周圍增添緩衝。
若需長時間站立行走,Nomad 較柔軟的鞋面可能減少壓迫點,但 Explorer 較紮實的結構在不平坦地面上可能感覺更穩固。兩者都不是專門的登山靴,因此請將它們視為休閒城市健走鞋,而非越野鞋。
尺寸與版型說明
Grip Explorer Lo 與 Grip Nomad Lo II 皆標示為正常版型,建議先從平常穿的尺寸開始。Explorer 的蠟布帆布延展性比 Nomad 的潛水布低,而 Nomad 的潛水布可能會隨穿著略微伸展。若您介於兩個尺寸之間,或打算穿厚襪,建議 Explorer 考慮選大半號;Nomad 的潛水布則可能無需更改尺寸即可容納較厚的襪子。
兩款鞋型的綁帶設計可讓您調整腳背的鬆緊度,對於高足弓或腳型較窄的人特別有幫助。由於 Nomad 採用蓬鬆鞋舌,剛開始穿時腳背上方可能會感覺較緊,但隨著穿著時間增加,潛水布材質應該會逐漸變軟。
主要取捨一覽
- 耐候性: Grip Explorer Lo's 的蠟布材質在潮濕環境下的表現優於 Grip Nomad Lo II's 的剖層麂皮,後者需要防雨與防污保護。 如果您經常在雨天步行,請選擇 Explorer。
- 初始舒適度: Grip Nomad Lo II 的潛水布與蓬鬆鞋舌在剛開箱時就感覺更柔軟、更有緩衝感,而 Grip Explorer Lo 起初較為紮實,並會隨著時間逐漸軟化。 如果您想要立即的緩衝感,請選擇 Nomad。
- 結構與支撐: Explorer 的蠟布帆布與皮革飾邊提供更穩定、更有結構的貼合感;Nomad 較柔軟的鞋面則以靈活性為優先。 如果你偏好穩固、包覆的穿著感,請選擇 Explorer。
產品資訊
- Grip Explorer Lo: 蠟布帆布材質,搭配納帕皮革飾邊與超細纖維內裡。蠟布帆布能抵禦輕微濕氣並保持版型,是應對多變天氣的更佳選擇,也帶來更精緻俐落的外觀。

Grip Explorer Lo - Grip Nomad Lo II: 麂皮與潛水布網眼鞋面,搭配皮革內裡與蓬鬆網眼鞋舌。潛水布與加墊鞋舌從一開始就提供更柔軟、更緩衝的腳感,非常適合偏好初次穿著即有磨合後舒適感的人。

Grip Nomad Lo II
該買哪一款低筒短靴?
最適合
- 適合在城市中行走、面對多變天氣,並想要一雙耐用且結構穩固短靴的人。
- 適合偏好俐落、略帶正式感休閒造型的人。
不適合
- 希望第一次穿著就有柔軟、已磨合感受的人。
- 比起防風雨,更重視運動風與加厚外觀的人。

